| Accueil Contre mes sites : citations 6/12/05 1 , 2 , 3 en appel 26/6/06 1 , 2 , 3, 4 |
Contre un des ripoux d'un réseau du grand banditisme dans la police et la justice (oui, le monde à l'envers)
avec les preuves Impression Word Pièces jointes aux conclusions Impression RTF VERDICT des FRERES maçons ? Cassation |
Si la justice me donnait les moyens de contacter les 16.000 personnes dont les noms sont tenus En tenant les noms secrets, la justice protège qui ? Les victimes ? Ou plutôt les escrocs ? La recherche des vraies raisons des 16.000 personnes fouillées dans leurs vies privées apporterait très probablement quelques preuves sur les réseaux impliqués. Pourquoi n'y a t-il pas eu d'enquête de la justice sur ces 16.000 personnes victimes de l'appropriation de leurs données personnelles confidentielles par des ripoux déjà condamnés ? Il est très surprenant que les donneurs d'ordres et associés de M CWIKOWSKI ne soient pas poursuivis pour complicité de corruption et recel alors qu'il est probable que l'informaticien expérimenté (pièce 53) BAUD Daniel a scanné et numérisé les 6000 impressions papier de M CHOUTEAU avant de les transmettre par Internet à ATER. Comment M GRECO Pascal (pièce 59), détective, président de ATER, société spécialisée dans le renseignement avec un effectif de 107 personnes, pouvait-il ignorer l'origine frauduleuse des renseignements ? La question du recel est soulevée. Comment M GRECO a pu financer pour près de 600.000 € l'activité de M CWIKOWSKI, une personne déjà lourdement sanctionnée par la justice (pièce 29 ou 72H) ? Comment MM GIRAUD Paul, ex-brigadier, MARGAILLAN Henri (pièce 24 ou 26V4) ex-responsable de la brigade des stups, CHARLON Pierre responsable de la gendarmerie d'Eybens (lui aussi condamné - pièce 28 ou 73H), CWIKOWSKI Pierre (pièce 51) policier dans le Var, BAUD Daniel (pièce 53) informaticien, Mme Marie-Hélène CWIKOWSKI - épouse FERDIN (pièce 52) au Conseil général de l'Isère, et les autres associés pouvaient-ils ignorer que M CWIKOWSKI était déjà lourdement sanctionné par la justice ? Comment les personnes qui partageaient le même bureau au "1 Allée des Centaurées à Meylan " pouvaient-elles ignorer que la société CPS était constituée d'au moins trois associés sur dix lourdement condamnés ? Comment ces personnes ont pu bénéficier aussi longtemps de telles protections ? Les blocages répétés de mes avocats et de mon avoué, m'ont forcé à déposer des plaintes. En décembre 2003, j'ai commencé à publier, notamment sur Internet, les actions de cette chaîne de corruption, de trafic d'influence, d'abus de pouvoir dans la police et le milieu judiciaire grenoblois. Les actions en correctionnelle du 6/12/05 et 26/06/06, contre mes publications datant de 3 ans, sont exercées en laissant passer le délais de prescriptionet il n'y a aucune cotation d'ordre dans le dossier d'instruction ! Dans cette affaire, il y aura dans les prochaines années des responsables qui auront des comptes à rendre devant le peuple pour tous ces abus de pouvoir de personnes dépositaires de l'autorité. Comment des juges honnêtes informés peuvent-ils continuer à fermer les yeux sur les dérives des confrères ? J'ai assisté à une partie des audiences concernant les 16 assassinats dans le Vercors attribués à l'OTS.
|
Pages 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 |